Prigozhin: um fim amargo ou o maior truque

Publicados

sobre

Por

Dois meses se passaram desde o suposto ‘golpe’ de Evgeny Prigozhin, múltiplas versões e a desconstrução dos acontecimentos por vários meios de comunicação e especialistas. Justamente no segundo “aniversário” da “Marcha sobre Moscovo” de Wagner, o líder dos meios de comunicação social da empresa paramilitar e alguns dos seus subordinados próximos são suspeitos de terem morrido no acidente do jacto privado. Parece que os acontecimentos de 24 de Agosto deveriam ter sido vistos como o acorde final da carreira militar e mediática de Evgeny Prigozhin e deixar resolvidas todas as teorias do seu envolvimento na obscura política russa. No entanto, a coda da obra de verão de Prigozhin ainda deixa mais perguntas do que respostas.

“A Mancha Negra”

A solução para os acontecimentos de 24 de junho dada pelo presidente russo, Vladimir Putin, foi inesperada para a maioria dos observadores:

Contudo, Wagner não seria totalmente desmantelado – aqueles que recusaram a oferta de Putin para assinar contratos com o Ministério da Defesa tiveram a oportunidade de seguir para a Bielorrússia para treinar tropas locais. Além disso, as forças Wagner deveriam permanecer nos países africanos para apoiar as operações existentes.

Pode parecer que Vladimir Putin poupou as vidas do comando Wanger e de todos os que participaram na “Marcha” de Junho. Embora alguns analistas patrióticos e antigos membros do Chefe do Estado-Maior tenham salientado que a 'Marcha' foi um acto de traição, uma ofensa criminal e, juntamente com as baixas causadas pela força aérea russa, incluindo Putin, não permitirá que os perpetradores evitem o responsabilidade.

Durante a reunião do Kremlin de 29 de junho, Putin tentou mediar o conflito entre o grupo Wagner e o Ministério da Defesa. Ele até propôs manter a estrutura de comando caso eles se legalizassem dentro das tropas regulares russas. No entanto, independentemente dos sinais visíveis de acordo dos seus camaradas, Evgeny Prigozhin recusou-se abertamente a obedecer, aparentemente colocando os seus interesses acima dos outros.

Putin tende a ficar irritado quando aqueles que deveriam obedecer ignoram a sua boa vontade e esforços de mediação ou mesmo o criticam durante mesas redondas (como aconteceu com Mikhail Khodorkovsky e o músico Yuri Shevchuk). O que é mais importante é que a traição em si é algo que Putin nunca esquece e nunca perdoa. Vladimir Putin mencionou certa vez numa entrevista em 2018 que a traição (leia-se traição), no seu entendimento, é um ato imperdoável. É provavelmente o resultado da sua carreira política, do passado no KGB e do testemunho de como determinados hierarcas da liderança soviética desmantelaram o país. Além disso, a atitude de Putin em relação aos espiões e traidores foi muito vibrante após o envenenamento de Sergei Skripal. Putin chamou-o de “traidor” sem qualquer sinal de piedade, independentemente das verdadeiras circunstâncias do envenenamento. Assim, falando nos termos de Robert Louis Stevenson após a sua “Marcha”, Prigozhin, aos olhos de Vladimir Putin, cometeu um acto de traição e obteve uma “mancha negra”, tornou-se um homem marcado e deveria morrer. A gota d’água poderá ser a sua aparição na cimeira africana em São Petersburgo em 2023 e as suas frequentes visitas a Moscovo, apesar da expulsão para a Bielorrússia.

Os meios de comunicação ocidentais e ucranianos transmitiram imediatamente este curso dos acontecimentos e a pista do Kremlin na eliminação de Prigozhin. Foi surpreendente porque Kiev tentou usar todos os meios para manter a imagem de uma Rússia fraca e resistir corajosamente aos soldados ucranianos, aumentando também o moral dos militares que sofreram graves baixas durante a “contra-ofensiva” de Verão. Ironicamente, a mesma versão foi apoiada em vários canais do Telegram e entre aqueles que demonstraram descontentamento com o andamento da Operação Militar Especial. Para aqueles que acreditam no ataque do Kremlin, não importa se um dispositivo explosivo foi plantado no jato, se foi um ataque da aeronave ou se houve defesa aérea envolvida. O motivo principal é a intenção de Putin e do Kremlin de eliminar a peça pegajosa do tabuleiro de xadrez. Além disso, o histórico anterior de mortes estranhas, como Litvinenko no Reino Unido, Politkovskata no aniversário de Putin, Nemtsov em frente ao Kremlin e outros, apoia a versão.